юсб видеокарта для ноутбука

USB видеоадаптер, ну или почти видеокарта.

Так как я довольно сильно связан по свой работе с компьютерами, то меня интересуют всякие необычные вещи для компьютера. Не так давно я узнал о таком интересном устройстве как видеокарта подключающаяся к USB разъему компьютера и как только я смог взять ее на обзор, то сразу этим воспользовался.
В общем все как всегда, обзор, разборка, тестирование.

Вообще ничего необычного в таком устройстве нет, по шине USB передается видеопоток, который потом переводится в аналоговый сигнал и выводится на монитор. Но для нормальной работы таких устройств при высоких разрешениях шины USB 2.0 маловато, потому такие устройства делаются под шину USB 3.0 которая обеспечивает заметно большую скорость передачи данных.
Но эта видеокарта вполне может работать и при подключении к USB 2.0, но максимальное разрешение при этом будет ограничено до 800х600.
Зачем нужны такие устройства? Да много зачем, как вариант — создание многомониторных конфигураций там, где невозможно установить дополнительную видеокарту или когда установка полноценной видеокарты просто невыгодна.

Но перейдем к обзору. Постараюсь кратко и по делу.
Начну как обычно с упаковки, пришло данное устройство упакованным в небольшой пакет.

В комплект входит USB видеокарта и диск с драйверами, больше ничего нет.

Размеры этого устройства примерно как у спичечного коробка, а корпус такой же как у HDMI-VGA конвертера, который я как то уже обозревал.

На одной из сторон корпуса расположен стандартный 15 контактный разъем VGA с резьбой для фиксации кабеля в разъеме.

С противоположной стороны выведен небольшой кабель, оканчивающийся USB разъемом, закрытым защитным колпачком.
Все устройство, а так же кабель выполнено в синем цвете, видимо по ассоциации с синим цветом USB 3.0 коннекторов.

Плата сделана очень неплохо, ну может почти очень неплохо, явных косяков и неаккуратностей не замечено. Подходящие провода зафиксированы термоклеем.
Пайка аккуратная, плата отмыта от флюса.

Как всегда, на случай возможного ремонта или просто для рассмотрения пара фото платы.
В центре видно контроллер USB-VGA, питают его два маленьких DC-DC преобразователя (контроллеру надо два напряжения, 3.3 и 1.2 Вольта), есть место под микросхему EEPROM.

С обратной стороны платы в основном расположены пассивные компоненты, не считая четырех транзисторов. Капля припоя под контроллером видимо выполняет функцию мини-радиатора 🙂

В качестве USB-VGA контроллера применена микросхема FL2000DX уже известной (по предыдущему обзору) нам фирмы Fresco Logic’s. Это вторая микросхема из производимой ею четверки микросхем 🙂
Как и в прошлый раз я не воспользовался комплектным СД диском и скачал драйвер с сайта производителя. На всякий случай продублирую у себя на яндекс диске.

Из блок схемы контроллера можно понять, что должен выпускаться вариант с цифровым выходом, возможно это будет полезно. Я особо не искал так как мне нужен был именно аналоговый выход.
На самом деле видеокарта это очень громко сказано. По USB передается цифровой поток, который преобразуется в формат понятный монитору и мы видим изображение. Как таковая обработка видео не происходит, все делается программно в компьютере.

Сделаю небольшое отступление. Иногда при использовании таких вот устройств (в том числе конвертеров в VGA) возникает ситуация, когда монитор, подключенный к конвертеру не хочет переходить в спящий режим. Т.е. устройство выключили, а на экране бегает заставка — проверьте подключение кабеля и монитор не гаснет.
Происходит это потому, что иногда производитель не соединяет 10 ногу VGA разъема с землей.
Вообще это общий контакт линии синхронизации, но по его соединению с землей определяется, подключен ли монитор к компьютеру или нет.
Если у Вас есть такая проблема, то просто соедините 10 и 5 контакт VGA разъема. У меня такая проблема была с HDMI-VGA конвертером, после соединения этих выводов стало все отлично.
В данном устройстве это уже сделано и доработка не требуется.

Как это часто бывает, начинается все с установки драйвера.
Приятно обрадовало то, что инсталлятор русифицирован, не скажу что это критично, но неплохо.

В процессе установки программа два раза спросит, согласны ли мы на установку драйверов.
Сначала это будет собственно драйвер адаптера, потом драйвер отражения (дублирования окна).
Так как вариантов у меня было немного, то я решил согласиться. Правда перед всеми экспериментами на всякий случай сделал образ системы, мало ли что.

Кроме того в системе будет запущен фоновый процесс ddmgr.exe.
На скриншоте показана загрузка процессора при выводе видео на дополнительный экран.
В процессе вывода видео она изменялась в диапазоне 9-11%.

Сначала я подключил к адаптеру свой основной монитор, и проверил все доступные разрешения (ниже список), после этого подключил к тестовому Самсунгу.
После перезагрузки драйвер определил модель тестового монитора, основной монитор не распознался даже после перезагрузки.
Впрочем это ни на что не влияет, но это показало, что по крайней мере в половине случаев адаптер позволяет получить от монитора информацию о его модели.

Все шло как по маслу, и плата красивая, и с драйверами проблем не возникло и даже модель монитора смогла определиться. но на это плюсы закончились.
И так. Сначала я приведу список разрешений, которые я проверил и которые доступны с этим адаптером.

Список довольно неплох, под него попадает большинство доступных мониторов и проекторов.
Но тестирование показало, что отлично работают все разрешения кроме тех, которые мне нужны. Вернее кроме тех, под которые рассчитаны мои тестовые мониторы.
Изображение в разрешении 1680×1050 и 1920×1080 оба монитора показали так как на фото.

На попытку установить разрешение 1600×1200 оба монитора меня обругали грязными словами и отказались работать так как разрешение находится вне их диапазона.
При установке разрешения 1600×900 мой основной монитор (штатное 1920х1080) показывал без проблем, тестовый с разрешением 1680х1050 показал с небольшой черной полосой вверху.
В остальных разрешениях оба монитора работали абсолютно без проблем.

В качестве эксперимента я подключил монитор к планшету. Цель была проверить работу в режиме USB 2.0 и совместимость с Вин 8.1
Обе проверки прошли успешно, но монитор работал в разрешении 800х600, больше просто не дает выставить. Все возможности по выводу так же сохранились, можно использовать либо как клон основного монитора (но при этом разрешение основного станет таким как у дополнительного) либо как расширенный рабочий стол (в этом варианте выбор разрешений независим)
На фото открыт документ и часть его на основном экране и часть на дополнительном.

Дальше я расскажу о том, что не вошло в описание выше.
Изначально я планировал оценить «замыленность» изображения, возможно даже попробовать сделать сравнительные фото, но отказ работы в высоких разрешениях скорректировал мои планы. На низких разрешениях «замыленность» обычно не проявляется, а на высоких разрешениях я не смог запустить данную коробочку. Максимальное разрешение которое я получил это 1600х900. Но так как все полученные разрешения не являются штатными для моих мониторов, то по ним тяжело что то оценить. В одном разрешении (1400х1050) я смог проверить четкость по горизонтали, так как разрешение 1050 является одним из штатных для моего тестового монитора. Линии были четкие, без искажений.

Естественно я проверил возможность отображения видео на дополнительном мониторе.
Сначала дело не шло, я даже пробовал отключить dualview, которым пользуюсь для вывода видео на ТВ. При переносе плеера на дополнительный монитор видео показывало несколько секунд, затем изображение замирало, счетчик секунд плеера при этом шел. Проблема крылась в самом плеере Media Player Classic, когда я попробовал родной плеер Вин ХР то все пошло без проблем, видео выводилось отлично, ничего не тормозило, зависало и т.п. Впечатление что пользуюсь обычной видеокартой что в оконном режиме, что на полный экран, разницы не было.

Потребление энергии я не измерял, но в работе адаптер еле еле теплый, даже в разрешении 1600х900. Судя по температуре я бы оценил потребляемую (соответственно выделяемую) мощность около 0.3-0.4 Ватта максимум, или около 60-80мА.

Резюме.
Плюсы
Качественная сборка
Простая установка и подключение
Хорошая работа во всех разрешениях до 1600х900 включительно.
Небольшая потребляемая мощность и соответственно небольшой нагрев.
Большой выбор доступных разрешений.
С некоторыми мониторами устройство дает возможность автоматически определить модель монитора.

Минусы
Минус только один, не получилось получить видео в разрешении 1680х1050 и 1920х1080, разрешение 1600х1200 под вопросом так как мониторы не могли его вывести, но думаю что картина будет та же что и с указанными разрешениями.

Я не могу утверждать что это брак конкретного экземпляра или у них у всех такая проблема, так как я проверил только 1 адаптер, но проблема была и я ее показал как мог. Но проблема это скорее всего аппаратная, так как при скриншоте экрана изображение было нормальным, возможно монитор не может корректно работать с этим адаптером, но я больше склоняюсь к некорректной работе самого адаптера.
Но в целом впечатление осталось положительное, если использовать для подключения монитор с меньшим разрешением (вообще сама идея вывода высокого разрешения используя аналоговое подключение не очень правильна) то работать будет хорошо.
Нагрузка на процессор конечно была не такой как у аппаратной видеокарты, но я не сказал бы что она очень большая (порядка 9-11% при процессоре Е7500). Стоит учитывать, что все происходит программно, а адаптер это только ЦАП подключенный через USB. Ведь еще относительно недавно измеряли загрузку процессора при использовании аппаратной звуковой карты и АС97 кодека и видели разницу, сейчас это кажется смешным.

Адаптер был предоставлен для обзора и тестирования магазином gearbest.

Вообще есть мысль взять на обзор другой адаптер (другого производителя) для сравнения. Не знаю, будет ли это интересно, если что то пишите, попробую другие модели.

Надеюсь что обзор был интересным и возможно полезным 🙂

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.

Источник

5 лучших внешних видеокарт для ноутбуков

Внешние видеокарты для ноутбуков – это отличная возможность прокачать свое оборудование, добиваясь максимального улучшения рабочих характеристик. Если не так давно, внешние видеокарты были представлены в единичных вариантах, то сегодня многие производители стали заниматься их выпуском, предлагая пользователям модели, отличающиеся как возможностями, так и внешним видом. В нашей статье мы собрали пятерку лучших внешних видеокарт для ноутбуков и описали их основные особенности.

Aorus GTX 1080 Gaming Box – внешний бокс с 3D-видеокартой GeForce

Внешняя видеокарта представляет собой полностью готовое к работе оборудование, оснащенное 3D-картой GeForce GTX 1080 и встроенным блоком питания мощностью 450 Вт.

Благодаря подключению через интерфейс Thunderbolt в комбинации с коннектором Type-C USB, пропускная способность устройства достигает 40 Гбит/сек. Это позволяет наслаждаться даже тяжеловесной игрой без подвисаний и искажений изображений.

Достоинства:

Недостатки:

eGFX Breakaway Puck – графическая док-станция для ультрабуков

Новинка от компании Sonnet – это высокопроизводительное оборудование универсального типа с видеоадаптером RX 560, имеющее компактные размеры.

Внешняя видеокарта обеспечивает максимально точное воспроизведение графики и возможность передачи изображения сразу на несколько мониторов.

Вентилятор с температурным управлением эффективно охлаждает систему во время работы. Устройство подключается через Thunderbolt 3, гарантируя высокую скорость видеосигнала

Достоинства:

Недостатки:

KFA2 SNPR GeForce GTX 1060 – мощная видеокарта от Galaxy Microsystems

Знаменитая компания под брендом KFA2 не так давно выпустила внешнюю видеокарту SNPR GeForce GTX 1060, которая подходит не только для ноутбуков с ограниченными графическими возможностями, но и стационарных компьютеров.

Устройство отличается компактностью и имеет вес всего 1,4 кг. Установленный графический адаптер, рассчитанный на 6 гигабайт видеопамяти, обеспечивает плавность воспроизведения игры и детализацию изображений.

Достоинства:

Недостатки:

BizonBOX 3 – видеокарта для ноутбуков и компьютеров Apple

Этот готовое решение для увеличения производительности графики и приложений до 7 раз на устройствах Apple с подключением через eGPU Thunderbolt.

Графическое ускорение можно получить не только на ноутбуке, но и на дополнительном дисплее, выполняющего роль второго рабочего стола. BizonBOX 3 представлен для пользователей с видеокартой NVIDIA GTX в различных вариантах – от 760 до Titan X.

Достоинства:

Недостатки:

HIS Multi-View II Adapter – видеокарта для организации мультимониторной конфигурации

Данное устройство одно из самых портативных – он легко помещается даже в женскую сумочку и быстро приводится в рабочее состояние.

В отличие от других внешних видеокарт, Multi-View II Adapter нельзя назвать полноценным графическим ускорителем. Адаптер способен лишь воспроизводить изображение, которое изначально формируется на ноутбуке, на дополнительный экран.

Достоинства:

Недостатки:

Источник

Лучшие внешние видеокарты 2021 (eGPU) — Полное руководство

Рейтинг лучших внешних видеокарт для компьютеров и ноутбуков на 2021 год поможет быстро сориентироваться среди множества популярных моделей, детально разобрав их достоинства, недостатки и характеристики. Для быстрого ознакомления можно воспользоваться представленными ниже таблицами, разбитыми по ценовым категориям устройств.

Как дешево прокачать ноутбук внешней видеокартой

Есть универсальный способ и для MacBook, и для Windows-устройств.

Видеокарта – наиболее узкое место ноутбуков. Даже если разместить в нем полноценный процессор, не всегда габариты и энергопотребление позволяют установку мощного ускорителя.

Пример тому – ультрабуки, в которых производительные видеокарты практически не встречаются.

NVIDIA GeForce GTX 1060 – оптимальный выбор для игрового ноутбука

Это одна из первых видеокарт, изготовленных по 16-нанометровому процессу, а значит, по своим характеристикам она уже практически не отличается от полноразмерных компьютерных моделей.

Более того, речь идет о действительно продвинутом устройстве, которое легко тянет даже современные игры, видео с разрешением 7680×4320 пикселей и работу на 4 монитора.

Рекомендации: 12 лучших видеокарт

12 лучших персональных компьютеров

12 лучших процессоров AMD

Плюсы:

Минусы:

Как подключить внешнюю видеокарту?

Для этого необходимы специальные переходники-(док)станции. Внешние доки для видеокарты знакомы нашим читателям, среди которых существуют и специальные варианты для MacBook.
Почему они не получили широкого распространения? Цена. Смотрите сами:

У каждого из них свои особенности и требования. На этом фоне очень выгодно выглядит EXP GDC за 46 долларов.

EXP GDC подойдет для всех MacBook (со свободным MiniPCI-Express, Thunderbolt, M.2), а так же для большинства Windows/Linux ноутбуков.

Как работает EXP GDC?

EXP GDC — активный переходник (eGPU) со стандартного для настольных видеокарт разъема PCI-Express 16x на одну из вариаций miniPCI-Express.

Он необходим для того, чтобы ноутбук мог использовать внешнюю полноразмерную видеокарту вместо или вместе с интегрированной в процессор. Поддерживается два способа работы:
Не смотря на совместимость разъемов, просто перекинуть провода с видеокарты на мини-разъем не получится, требуется конвертация. Для этого и требуется питание, необходимость которого скрывает слово «активный».

Система представляет собой конструктор: на ней есть базовые входы-выходы: порт для подключения кабеля к компьютеру, USB 2.0, гнезда питания для видеокарты и дока.

Для подключения ПК в продаже есть следующие варианты кабелей:

Один из этих разъемов обязательно есть у ноутбука. В частности, miniPCI-E и M.2 используются для подключения Wi-Fi модуля ноутбука и для дополнительных жестких дисков. Многие лэптопы обладают дополнительным слотом для подключения устройств расширения (например, 4G-модема).

Интерфейс ExpressCard, пришедший на смену давно устаревшему PCMCIA, представляет собой MiniPCI-E, из которого убраны линии подключения светодиодов и SIM-карты. С его помощью EXP GDC через соответствующий переходник можно подключить к разъему Thunderbolt.

Впрочем, у MacBook есть miniPCI-E или его вариант M.2 (а вот у миниатюрных настольных «маков»).

Razer Сore

О продукте

Razer — известное имя в игровых кругах. С тех пор, как он был основан в 1998 году, у компании долгое время были финансовые проблемы, пока в конечном итоге не стала производителем игрового оборудования, которое мы знаем сегодня.

Известно, что продукты Razer имеют довольно высокую стоимость. Внешний корпус видеокарты Razer Core ничем не отличается. Он обладает чистым дизайном и оснащен запатентованным Razer светодиодным освещением Chroma, которое придает узнаваемость.

Особенности

Графическая карта. Razer Core поставляется без видеокарты, но с мощным 500-ваттным блоком питания, который может полностью поддерживать любую графическую карту на рынке. Кроме того, он достаточно просторный, чтобы удобно было разместить любой полноразмерный GPU. Кроме того, корпус официально поддерживает ряд видеокарт Nvidia GeForce и Quadro в дополнение к AMD Radeon R9 и RX. Полный список официально поддерживаемых графических процессоров можно найти на официальной странице продукта, указанной в технических спецификациях.

Соединение. Как и большинство других внешних графических процессоров, Razer Core использует порт Thunderbolt 3 для подключения к компьютеру пользователя. Кроме того, он позволяет подключать до четырех игровых периферийных устройств через порты USB 3.0, а также проводное подключение к Интернету через порт Gigabit Ethernet.

Razer Chroma. Светодиодная подсветка стала неотъемлемой частью дизайна игрового оборудования Razer, которая позволяет ярко выделяться на фоне других устройств.

Недостатки

Стоимость. Традиционно продукты Razer славятся довольно высокой ценой. Немногие готовы заплатить 500 долларов США за дополнительное оборудование.

Что понравилось: — поддержка полноразмерных видеокарт; — освещение Chroma отлично подходит для страстных игроков.

Что не понравилось: — высокая цена.

Реальные системные требования

Фактически, разработчики EXP GDC не выдвигают требований к ноутбуку для подключения. Единственным условием является наличие поддерживаемого разъема. Так им удалось создать практически универсальное устройство — подойдет даже для древних систем до линейки Intel Core i3/i5/i7.
Для собственного ноутбука это можно проверить в подробных спецификациях. В том случае, если свободного слота не указано (нет), подойдут разъемы M.2

для дополнительного жесткого диска, внутреннего модема или модуля Wi-Fi. Придется их демонтировать.

На практике может случится, что слот есть, но внешняя карта работать не будет. При работе через miniPCI-E/M.2 нужно учитывать тип слота ноутбука. Нам требуется тип А (key A). Тип В скорее всего окажется неработоспособен.

Не стоит забывать и о балансе между видеокартой и процессором. EXP GDC работает через интерфейс с максимальной скоростью передачи около 5 Гбит/c. Что-то вроде GTX 1080 будет работать — но от нее не получить даже 30% процессорного времени.

Идеальным вариантом станет карта уровня NVidia GTX 560/670. Именно на этих моделях производительность предельно упирается в скорость передачи интерфейса. Отрисовки изображения на матрице ноутбука при помощи внешней видеокарты можно добиться только при использовании видеокарт NVidia с поддержкой
NVidia Optimus.

ВНИМАНИЕ. Двухчиповые видеокарты и SLI связки из-за особенностей адресации ввода-вывода работать через такой переходник не будут. Операционная система может быть любой. Причем, ноутбуки на Windows с объемом оперативной памяти свыше 4 ГБ требуют шаманизма при подключении внешней карты через EXP GDC. В Linux или OS X эта операция не требуется

ASUS RoG XG Station 2

О продукте

Asus — компания, которая вряд ли нуждается в представлении. Этот тайваньский гигант расширился почти во всех частях аппаратной промышленности, за это время была создана марка Republic of Gamers. Как следует из названия, эта серия продуктов предназначена специально для игрового сообщества.

Один из продуктов в линейке RoG — это RG XG Station 2, который взял агрессивный и привлекательный дизайн. С красными бликами и выгравированными черными поверхностями этот продукт узнаваем с расстояния. Но что он предлагает на практике?

Особенности

Графическая карта. Station 2 может вмещать любую полноразмерную графическую карту, хотя он официально поддерживает только две последние серии графических процессоров от Nvidia и AMD: GTX 9 и 10, а также Radeon R9 и RX.

Что может показаться удобным, так это то, что Asus выпускает эти экземпляры eGPU с включенной или отсутствующей графической картой. На данный момент вы можете получить его в комплекте с некоторыми вариантами GTX 1070 и GTX 1080, все из которых, естественно, являются картами Asus STRIX.

И, наконец, ASUS RoG XG Station 2 включает в себя ультрасовременный источник питания мощностью 600 Вт, который может обеспечить работу даже с двумя графическими картами.

Соединение. Как и большинство внешних графических процессоров, Station 2 подключается к компьютеру через порт Thunderbolt 3. Кроме того, он включает в себя четыре порта USB 3.0 для обеспечения быстрого и удобного подключения игровой периферии. Кроме того, RG XG Station 2 имеет один порт Gigabit Ethernet и порт USB типа B для повышения универсальности.

Недостатки

Отсутствие переносимости. Несмотря на то, что он не такой большой, как некоторые другие варианты, громоздкий дизайн ASUS RoG XG Station 2 затрудняет перенос.

Цена. Стоимость очень высока, особенно, если в комплекте идет видеокарта.

Что понравилось: — поддержка последних графических процессоров; — поддержка двух графических процессоров.

Что не понравилось: — трудно транспортировать; — высокая цена.

Что потребуется дополнительно?

Блок питания. EXP GDC продается с блоком питания и без него. Стоит ли переплачивать, если система будет функционировать с любым компьютерным БП с мощностью 350 Вт и выше, который можно купить за 5 долларов на местной барахолке?
Корпус. В противном случае система будет иметь не самый эстетичный вид. Если рабочее место стационарное — и так сойдет.

Кабели. Выбор необходимого для подключения к ноутбуку зависит от модели. Так же потребуется провод для подключения питания внешней видеокарты.

Alienware Graphics Amplifier

О продукте

Хотя Alienware была запущена в 1996 году как независимая компания, она достигла своей славы только после того, как Dell приобрела ее в 2006 году. По большей части название Alienware стало синонимом игровых ноутбуков, поэтому вполне естественно видеть внешнее графическое решение от них.

Alienware Graphics Amplifie — это корпус для GPU, предназначенный специально для работы с ноутбуками Alienware. Темный корпус с спортивным агрессивным дизайном и логотипом компании на передней панели выглядит строго и без излишеств.

Особенности

Графическая карта. Alienware Graphics Amplifie не поставляется с графической картой, поэтому ее необходимо приобретать отдельно. К счастью, он довольно гибкий в этом отношении, поскольку он поддерживает даже графические карты GTX 600 и Radeon HD 5000, которые по сегодняшним меркам могут считаться устаревшими. Встроенный блок питания мощностью 460 Вт позволяют устанавливать практически любую полноразмерную графическую карту в корпус.

Соединение. В отличие от большинства внешних GPU представленных на рынке сегодня, Alienware Graphics Amplifier не использует порт Thunderbolt 3 для подключения к компьютеру пользователя. Производитель полагается на собственное проприетарное прямое соединение PCIe, которое имеет преимущество над Thunderbolt 3 за счет обеспечения выделенной полосы пропускания.

Помимо этого, корпус также включает в себя четыре порта USB 3.0, которые позволяют пользователю подключать и / или заряжать любое из своих игровых периферийных устройств.

Недостатки

Поддерживаются только ноутбуки Alienware. Из-за запатентованных PCIe портов Alienware, которые используется в корпусе, его можно подключить только к ноутбукам Alienware, которые включают этот же порт. К ним относятся следующие, перечисленные на официальной странице продукта: Alienware 13 R1, R2 и R3; Alienware 15 R1, R2 и R3; Alienware 17 R2, R3 и R4; Alienware X51 R3; Alienware Alpha R2.

Слишком большой. Alienware Graphics Amplifier не слишком тяжелый, но громоздкий. Он просто не может конкурировать с подобными Gigabyte AORUS и, скорее всего будет всегда стоять на одном и том же месте.

Что понравилось: — универсальность с точки зрения поддержки графического процессора; — хороший блок питания; — большой потенциал модернизации.

Что не понравилось: — может работать только с ноутбуками Alienware; — отсутствует переносимость.

Это и правда работает?

Еще как. Например, для системы из
Результаты такие: раз два Конечно, со встроенным ядром они недостижимы.

Правда, в случае с доком EXP GDC максимальной производительности можно добиться только при работе с внешними мониторами. Их количество ограничено только возможностями карты.

О том, насколько использование узкой шины влияет на результаты, можно почитать здесь. В среднем получается около 10-35% потерь

Важно, что процент потерь практически не меняется вплоть до 9 линейки Nvidia. Конечно, разница есть: но 90% возможностей GTX 560 и 65-70% GTX 960 — различаются в несколько раз.

Стоит ли покупать внешний док?

Все зависит от финансовых возможностей и поставленных целей. С помощью EXP GDC можно реализовать несколько интересных, востребованных сценариев.
Сценарий первый:

превратить производительный ультрабук в игровую машину. Как ни крути, игровые ноутбуки — то еще удовольствие, особенно если с ними необходимо много и часто ездить. А мощности легких лэптопов часто не хватает именно со стороны графического адаптера.

Скажем, популярный Intel Core i7-6700 легко раскачает Nvidia GTX 960/1060. Этот процессор можно найти в устройствах стоимостью около 600-800 долларов, или 35-50 тысяч рублей.

Что значительно дешевле игрового лэптопа. (Конечно, существует еще серьезная машина Dell с видеокартой GTX 1060 и массой около 2 кг в районе 1000 долларов, но это совсем другая история.)

Сценарий второй:
увеличить производительности уже имеющегося старого устройства 2011-2014 года выпуска достаточно дешевой и производительной GTX 560/580 (кстати, это последняя карта NVidia с аппаратным декодированием наиболее популярного кодека видео с разрешением 4К).

получить дополнительные возможности, предлагаемые новыми видеокартами для настольных ПК. Их довольно много, но наиболее привлекательны:

Этот вариант я использую для подключения Maxsun GTX 1060 с кучей CUDA-процессоров (для расчетов математических моделей) к разнообразным рабочим машинам вроде 7-летних Dell. Игровые ноутбуки с этим не справляются.

Для тех, кто боится трудностей настройки, существуют более производительные, чем EXP GDC за 46 долларов, решения с высокопроизводительным интерфейсом
Thunderbolt 2/3
. Но их цена значительно выше, и рассмотрим мы их чуть позже.

Источник